[ 永遠的UNIX::UNIX技術資料的寶庫 ]   GB | BIG5
首頁 > 系統管理 > 其它 > 正文
要怎樣才能避免在內存中留下zombie processes？
Steve Hayman (2001-04-19 11:33:05)
　很不幸地，對死掉的子　process　應有的行為特性並沒有辦法做一般化，因　
　為這些特定/特定的機制會隨　Unix　的種類不同而有所差異。　

　首先，在各種　Unix　上面您都必需使用　wait()　來處理子　process。也就是　
　說，我還沒看過有一種　Unix　會自動把結束的子　process　幹掉，即使您不告　
　訴它該怎做。　

　其次，在某些從　SysV　衍生的系統當中，如果您執行了　signal(SIGCHLD,　
　SIG_IGN)"，（嗯，事實上應該是SIGCLD　而非SIGCHLD，但大多數新出　
　爐的　SysV　系統都會在表頭檔當中加上　#define　SIGCHLD　SIGCLD），那　
　子　processes　都會自動被清除得乾乾淨淨，您什事都不用做。看看這個　
　方式是否可行的最佳做法就是自己在機器上試試看。如果您想試寫出具可　
　攜性的程式碼，那依賴這種特殊處理方式可能不是好主意。不幸的是，在　
　POSIX　並不允許您這樣做；把　SIGCHLD　的行匭隕璩?nbsp;SIG_IGN　在　
　POSIX　當中並沒有定義，所以如果您要讓您的程式合乎　POSIX　的要求　
　時，您就不可以這樣做。　

　那怎樣才算是　POSIX　的做法呢？如同前面所述，您必需設定一個　signal　
　的處理函數，然讓它去　wait。在　POSIX　當中　signal　處理函數是經由　
　sigaction　設定，由您只對終止的子　process　感興趣，而不是那些　stopped　
　的子　process，所以可以在　sa_flags　當中加上　SA_NOCLDSTOP。如果要　
　wait　子　process　而本身不因此被擋　(block)，可以使用　waitpid()。第一　
　個參數必需是　-1　(代表　wait　任何　pid)，第三個參數必需是　WNOHANG，這是　
　最具可攜性的做法，也是可能會成為未來最具可攜性的寫法。　

　如果您的系統不支援　POSIX，那就有很多做法了。最簡單的方式就是先試　
　試signal(SIGCHLD,　SIG_IGN)　是否可行，可以的話那就好了。如果　
　SIG_IGN　無法用來強制自動收拾殘骸，那您就要自己寫一個　signal　處理　
　函數來收拾殘骸了。要寫出一個適用每一種　Unix　的　singal　處理函數來　
　做這件事是不容易的事，因為有下列不一致的地方：　
　
　在一些　Unix　中，一個或一個以上的子　process　死時，會呼叫　SIGCHLD　的　
　signal　處理函數。也就是說，如果你的　signal　處理函數只有一個　wait()　
　時，並不會把所有的子　process　都收拾乾淨。不過還好，我相信這類的　
　Unix　都會有　wait3()　或　waitpid()，這兩者都有可在　option　參數中使用　
　WNOHNAG　可用來檢查是否有子　process　尚待收拾。所以在一個有　
　wait3()/waitpid()　的系統中，你可以一再重復使用　wait3()/waitpid()　
　以確定所有的子　process　都已收拾乾淨Ｗ詈檬怯?nbsp;waitpid()　因為　
　它在　POSIX　標準中。　

　在一些　SysV-derived　的系統中，再　SIGCHLD　的　signal　處理函數結束，　
　若還有子　process　等待清除，還是會產生　SIGCHLD　signal。　因此，在大部　
　份的　SysV　系統中，在　signal　處理函數裡可以假設要處理的　signal　只有一　
　個，　
(http://www.fanqiang.com)     進入【UNIX論壇】
相關文章

======
 

★  樊強制作 歡迎分享  ★